Regência: la preposición que exige cada verbo o cada sustantivo

La regência te ayuda a elegir las construcciones que espera un texto formal, un manual de estilo o un examen que exige una pauta tradicional. Además carga significado: implicar e implicar com son dos verbos distintos, y lo mismo pasa con proceder, proceder a y proceder de. Para ti hay un motivo de más: el parecido con el español te lleva bien casi todo el camino y te traiciona justo en los dos verbos que más vas a usar, assistir a y gostar de. Y como muchos casos de crase dependen de una preposición a requerida que se combina con un artículo o un pronombre adecuado, un agarre flojo aquí te rompe en silencio las reglas del acento más abajo. Guardar la preposición junto a la palabra es un hábito pequeño que se paga solo en cada texto formal que escribas.

1. La palabra elige la preposición, no tú

La regência es el principio de que un verbo, un sustantivo o un adjetivo selecciona su propia preposición, y de que esa elección es una propiedad de la palabra, no algo que puedas deducir del significado. El concepto ya lo tienes montado: es tu régimen verbal y nominal, y en español funciona igual — depender de, interesarse por, soñar con, aprendidos de uno en uno y sin preguntar nunca por qué. Una palabra puede admitir varias construcciones según el sentido y el registro; las parejas de aquí son ejemplos, no una lista exhaustiva.

Los dos inventarios se parecen tanto que el peligro no es el concepto, sino el puñado de casos en que se separan. Dos van por delante de todo lo demás.

assistir a puede significar ver, como en Assisti ao filme («vi la película»), y también presenciar o asistir a un evento según el contexto. No lo traduzcas mecánicamente por asistir a. El sentido de atender a alguien admite objeto directo, como en O médico assistiu o paciente, y también la preposición a.

gostar de no es gustar. Aquí no cambia solo la preposición, cambia la frase entera: en español el que gusta es el café (me gusta el café), y en portugués el sujeto eres tú (eu gosto do café). Ni me gosta o café ni eu gosto o café existen.

Guarda cada verbo con su preposición pegada: gostar de, precisar de (donde el español no pone nada: necesitar algo), assistir a, obedecer a, concordar com, sonhar com, reclamar de.

Errores frecuentes

• La pauta tradicional para ver en un texto formal. Assisti o jogo. → Assisti ao jogo. (Vi el partido.) La segunda es la pauta tradicional. La primera también aparece en Brasil con el sentido de ver; el objeto directo no significa siempre atender, y atender también admite a.

• La comparación tradicional con preferir. ❌ Prefiro trem do que ônibus. → ✅ Prefiro trem a ônibus. (Prefiero el tren al autobús.) En este modelo formal se compara con a y se evita un mais redundante, como en tu prefiero el tren al autobús.

• El sentido de resultado de implicar. A decisão implica em mudanças. ↔ A decisão implica mudanças. (La decisión implica cambios.) Ambas construcciones están registradas; el objeto directo es una elección tradicional para la escritura cuidada. Implicar com alguém es meterse con alguien.

• Pautas tradicionales con chegar e ir. Cheguei em casa e fui na padaria. → Cheguei a casa e fui à padaria. (Llegué a casa y fui a la panadería.) La segunda presenta el modelo tradicional; la primera es frecuente en Brasil. Sigue las exigencias del texto o examen concreto. Llegar a casa e ir a la panadería son comparaciones útiles, sin establecer una equivalencia automática.

• Elegir el pronombre según el complemento. ❌ Obedeço-o. → ✅ Obedeço-lhe. (Le obedezco.) o Obedeço a ele. En el modelo tradicional obedecer a corresponde lhe. Esto no se aplica a todos los verbos con a: ver con assistir y aspirar con aspirar no admiten lhe.

• Traducir gustar tal cual. ❌ Me gosta o café. / Eu gosto o café. → ✅ Eu gosto do café. (Me gusta el café.) El sujeto cambia de bando: en portugués el que gusta eres tú. Y con precisar, la norma escrita pide la preposición —preciso de um tempo— aunque el habla se la coma.