Akademicka polifonia
Fragment rozprawy doktorskiej:
"A gentrificação do centro paulistano apresenta múltiplas narrativas. Segundo Harvey (2012), trata-se de acumulação por despossessão. Movimento de moradia contesta: 'É expulsão dos pobres, doutor' (Ocupação 9 de Julho, 2023). O poder público, por sua vez, denomina 'revitalização.'
Cabe ressaltar que cada denominação carrega projeto político. Como bem observa morador antigo: 'Revitalização? A gente tá vivo, moço!' Tal fala, registrada em nosso diário de campo, ecoa críticas acadêmicas ao termo. Com efeito, a linguagem não é neutra. (Warto podkreślić, że każde określenie niesie ze sobą projekt polityczny. Jak trafnie zauważa dawny mieszkaniec: 'Rewitalizacja? My tu żyjemy, proszę pana!' Ta wypowiedź, odnotowana w naszym dzienniku terenowym, wtóruje akademickiej krytyce tego terminu. Język bowiem nie jest neutralny.)
Dados do IBGE (2020) mostram redução de 40% na população de baixa renda. Contudo, como viralizou no Twitter, 'estatística não paga aluguel.' Esta síntese popular, longe de ser anti-intelectual, dialoga com Fraser (2020) sobre justiça distributiva." (Dane urzędowe (2020) pokazują spadek liczby osób o niskich dochodach o 40%. Jednak, jak rozeszło się wirusowo na Twitterze, 'statystyka nie płaci czynszu.' To ludowe podsumowanie, dalekie od antyintelektualizmu, wchodzi w dialog z Fraser (2020) o sprawiedliwości dystrybucyjnej.)
Plecenie głosów w dziennikarstwie
Artykuł prasowy:
